martes, 13 de agosto de 2013

Santiago Kovadloff respecto del progreso del conocimiento

El progreso no implica haber dejado de ignorar algo por completo sino haberlo dejado de ignorarlo en los mismos términos en que hasta allí se ignoraba. Se progresa, pues, no sólo cuando se deja de desconocer algo tal como hasta entonces se lo desonocía. Tambien se progresa cuando, en virtud de este cambio de la índole del desonocimiento padecido, se admiten nuevas incögnitas antes insospechadas y que, a su turno, serán resueltas por nuevas modalidades del saber. En otros términos: el saber de ayer vale menos que el de hoy, s es que el de hoy representa un progreso respecto de áquel"

2 comentarios:

claudio( en twitter @klodlp ) dijo...

al principio no entendìa porque cuando màs estudiaba sentìa que aumentaba mi ignorancia, pero con el tiempo me llegò a parecer lògico.lògico en el sentido que uno va hacia el caos o sea al desorden. y siempre me acuerdo de un deber de la secundaria, de filosofìa:"el conocimiento es relativo".

Anónimo dijo...

Después de leerlo varias veces ... lo entendí. Eso. No por nada no suelo leer filosofía, pero es interesante.